優惠下殺↘228$月陽37cm無痕貼雙桿不鏽鋼掛物架毛巾架置物架(D3709)現正購買僅要228

  • 採用薄膜真空新技術,免釘免黏,用後無痕跡。
  • 總長37cm,中間雙桿直徑15mm不鏽鋼管。
  • 可重複使用,隨處移位,吸附、拆除。
  • 最大耐重約3-5kg。
  •  

    商品類別: 來自 居家、收納、家具>衛浴設備>浴室用品>其他浴室用品

     

     

    月陽37cm無痕貼雙桿不鏽鋼掛物架毛巾架置物架(D3709)

    ■實用性月陽無痕貼雙桿不鏽鋼毛巾架置物架掛物架。
    ■總長37cm,中間雙桿直徑15mm不鏽鋼管,可吊掛毛巾或其他物品。
    ■採用無痕薄膜真空新技術,特有防水功能,不用打釘鑽孔、不用粘膠,用後無痕跡。
    ■可重複使用,隨處移位,吸附、拆除,只要是光滑的表面都能表現其超強吸附力喔!
    ■雙桿毛巾架設計,可放置於浴室或廚房,可放置毛巾、抹布或其他雜物。
    ■雙掛勾設計,可吊掛浴球、浴刷、剪刀、砧板或其他雜物。
    ■創造牆面收納空間,讓空間使用翻倍,給您一個整齊整潔的空間。
    ■約可耐重3-5kg(請選擇適當之掛勾場所,請勿掛易碎及貴重之物品,避免掉落損失,及砸
    到其他物品或傷人)。
    ■使用方式:
    1.將掛架先組裝好並將薄膜面朝下平放於桌面將掛架調整好,並測量下要安裝的範圍。
    2.請先清除要吸附面的表面,將其擦拭乾淨(越乾淨越乾燥效果越好)。
    3.撕掉掛勾後面的保護膜,將掛架貼上並將掛座貼緊牆壁表面,並用手指沿貼座四周輕輕向
    外排盡薄膜內空氣(越沒有空氣效果越好)。
    4.慢慢用力向外輕拉掛架,檢查掛勾是否安裝牢固(靜置一天,讓黏性更加穩定後再使用),
    再將要懸掛的物品掛上即可。
    ■注意事項:
    1.請選擇適當之掛勾場所,請勿掛易碎及貴重之物品,避免掉落損失,及砸到其他物品或
    傷人。
    2.請勿使用尖刺硬物刮傷薄膜。
    3.脫落的掛勾和舊掛勾往往不易吸牢,請使用20℃ - 30℃的溫水清洗薄膜即可重新使用。

    ◆產地:台灣品管中國代工。
    ◆材質:ABS、PP、薄膜、不鏽鋼。
    ◆尺寸:長37m*高9.2cm*寬9cm*薄膜 / 長6cm*寬6cm。
    ◆耐重數據:約3-5kg。
    ◆重量:95g。
    ◆顏色:紫色、藍色、綠色、膚色、卡其色(顏色隨機出貨,換色將影響更換權限)。

     

     

     

    其他月陽37cm無痕貼雙桿不鏽鋼掛物架毛巾架置物架(D3709)類似產品:


    中國時報【林偉信、張朝欣╱綜合報導】

    立委張麗善4日上午帶著種鳳梨農民北上抗議政府,沒想到,到了下午,其胞兄、前雲林縣長張榮味,所涉及的林內鄉焚化廠索賄3000萬元案,官司在纏訟14年終告定讞。最高法院駁回張榮味上訴,維持更四審判決,依貪汙罪判刑8年。檢方立即啟動防逃機制,確保張能順利發監服刑。

    張榮味表示,檢方認為他收賄但根本沒有證據,都是不實指控,台南高分院上訴審和更一審均改判無罪。民進黨為了選舉使用如此卑劣的政治操作,令人無法接受,「但遇到了,只能坦面對。」立委張麗善正衝刺雲林縣長選舉,得知胞兄張榮味被判刑8年定讞,直呼不可置信,原本昨晚要在斗六舉行的問政說明會臨時取消,預定今天召開記者會對外說明。

    時機巧合 遭批政治追殺

    61歲張榮味是雲林政壇重要人物,曾擔任議長並在1999年當選雲林縣長,不料連任縣長後,因1994年參選雲林議長招待議員出遊,2005年遭法院依行賄罪判刑1年、褫奪公權定讞,被內政部解除縣長職務。

    判決指出,雲林縣政府在1997年間開始遴選公民營機構,以建設營運擁有的BOT模式興建焚化廠,2000年間達和公司為順利取得焚化廠營運權,於是計畫以虛增土地款方式,行賄當時的縣長張榮味,以及同案判刑8年定讞的林內鄉鄉長陳河山。

    張榮味向達和公司索賄3000萬元並獲得對方同意,達和代表也賄賂陳河山,期待陳男支持並協助焚化廠興建,陳男同意並收下賄款1775萬多元;2004年檢方展開偵查,張拒絕到案遭通緝,119天後被警方逮捕到案,收押後獲法院裁定交保。

    發監空窗 立即啟動防逃

    一審台南地院依收賄罪判張榮味14年,上訴二審改判無罪,之後不斷撤銷發回,更四審佐以證人證詞及達和公司相關帳冊的證據,認定張向廠商索賄,廠商應允後並將賄款隱藏於土地款,以合法掩護非法的方式,掩飾其行賄張的資金來源,犯行明確。

    更四審批評張玷辱公務員廉潔形象,考量案件爭訟逾8年符合速審法減刑規定,將他判刑8年、褫奪公權4年,張不服提上訴。

    最高法院認為,更四審對於張榮味期約賄賂的犯行已論述詳盡,記明認定的罪名及所憑證據與理由,就張否認犯行及其所辯解,如何不足採納,也予論述及指駁,原判決認事用法及量刑沒有違背法令,駁回上訴,全案確定。



    本文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%BC%B5%E6%A6%AE%E5%91%B3%E7%B4%A2%E8%B3%84-%E4%B8%8B%E5%8D%88%E5%88%A48

    arrow
    arrow
      全站熱搜

      imyddgnd7zlb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()